Nem is olyan régen a ChatGPT a fejlett funkciókat, mint a webes böngészés és az adatelemzés, csak a fizetős előfizetők számára tette elérhetővé, míg a Gemini (korábban Google Bard) ezeket a funkciókat gyorsabban és ingyen biztosította. Ez volt a két AI chatbot közötti legszembetűnőbb különbség.
Most, hogy az OpenAI kiadta a multimodális AI modelljeit – a GPT-4o-t és a GPT-4o mini-t –, valamint a legújabb nagyméretű nyelvi modelljeit, az OpenAI o1-et, ez a különbség már kevésbé érezhető. Azonban még mindig számos funkció van, amely alapján a két alkalmazás különbözik egymástól.
Itt vannak a főbb különbségek, amelyeket a Gemini és a ChatGPT összehasonlítása során fedeztem fel.
Gemini kutatásra épült
A Gemini egy rendkívül beszédes asszisztens, lelkes abban, hogy az információk összegyűjtésével megkönnyítse az életed. Automatikusan nem hivatkozik forrásokra, de ha kéred, megteszi.
A válaszok alatt található „Double-check response” gombbal (Google ikon) több információt találhatsz, vagy ellenőrizheted a Gemini válaszait. (A zöld színnel kiemelt szövegek hasonló információkat tartalmaznak a Google Keresés eredményei közül; a narancssárgával kiemelt szövegek eltérő információkat jeleznek.) Emellett a Gemini javaslatokat is kínál további kapcsolódó keresési kifejezésekre, ami kutatás közben kifejezetten hasznos lehet.
A ChatGPT is képes böngészni az interneten, és forráshivatkozásokat ad. Néha automatikusan teszi ezt, máskor viszont kérned kell. Tapasztalataim szerint a ChatGPT hajlamos hamis forrásokat adni (hallucinációkat), amelyek nem mindig megbízhatók.
A ChatGPT fejlettebb hangmódot kínál
Mindkét AI chatbot lehetővé teszi, hogy verbálisan kommunikálj velük. A Gemini funkciója inkább a hangalapú szövegbevitelhez hasonlít: beszélsz (és manuálisan kattintasz a küldés gombra), a Gemini átírja a mondottakat, válaszol szövegesen, majd meghallgathatod a választ.
Ezzel szemben a ChatGPT lehetőséget biztosít arra, hogy folyamatosan, interaktív módon kommunikálj vele. A multimodális GPT-4o-t használva a ChatGPT válaszidő átlagosan 0,32 másodperc, ami valós idejű beszélgetés élményét nyújtja. A hangok sokkal természetesebbek, és számos különböző hang közül választhatsz.
A ChatGPT Plus és Team felhasználók hozzáférhetnek a fejlett hangos csevegésekhez is (amelyeket a GPT-4o hajt), amelyek lehetővé teszik, hogy megszakítás nélkül, kattintás nélkül beszélj ChatGPT-vel. Hamarosan képes leszel élő képet is megosztani a ChatGPT-vel, és erről beszélgetni.
A Google nemrég bemutatta a Google Astra demót, amely hasonló funkciókat kínál, mint a valós idejű hangmód, de egyelőre nem tervezik a bevezetését.
A Gemini ingyen elemzi és készíti a képeket – és képeket is keres az internetről
Amikor a képekről van szó, a Gemini és a ChatGPT azóta nagy fejlődést mutattak, mióta elindultak. Íme, hogyan viszonyulnak egymáshoz a képhez kapcsolódó funkcióik.
A Gemini kidob képeket a netről
A Gemini képes a Google Keresésből releváns képeket megjeleníteni, amely egy kulcsfontosságú funkció, amely megkülönbözteti a ChatGPT-től. Akár kutatsz egy kutyafajtáról, a James Webb teleszkóp képeiről, vagy kerékpárjavításról, a Gemini képes specifikus képeket megjeleníteni más weboldalakról vizuális kontextusban.
Rákattinthatsz a képre, és a Gemini megnyitja a képet tartalmazó weboldalt egy új böngészőablakban.
A ChatGPT viszont nem képes közvetlenül az internetről képeket keresni. Azonban képes hivatkozásokat megosztani a releváns képekre, ha kéred. Észrevettem, hogy a ChatGPT most már megpróbálja közvetlenül megjeleníteni a képeket a csevegésben, de ez általában egy hibás képfile-t eredményez. Nem lennék meglepve, ha a közeljövőben képes lenne képeket behívni.
Mindkét alkalmazás képes AI képeket készíteni, de a Gemini ingyen biztosítja ezt
A Gemini és a ChatGPT egyaránt képes AI képeket generálni, de a kulcsfontosságú különbség az, hogy a Gemini ingyen kínálja ezt a funkciót, míg a ChatGPT ezt csak a fizetős előfizetők számára teszi elérhetővé a DALL·E 3 segítségével.
Ez azt jelenti, hogy bármelyik AI chatbotot használhatod blogképek generálására vagy üzleti logók készítésére. Vagy akár múzeumértékű képeket is készíthetsz egy bolyhos kutyáról, amely galaxisokat fest.
Adatok feldolgozása és elemzése: A ChatGPT többet tud ingyen
A ChatGPT képes feldolgozni az adatokat, legyen szó kódról, táblázatokról vagy dokumentumokról. Fájlokat tölthetsz fel a számítógépedről, a Google Drive-ról vagy a Microsoft OneDrive-ról, és kérheted a ChatGPT-t, hogy elemezze és értelmezze ezeket az adatokat. Ez különösen hasznos, ha SEO kampányokhoz kapcsolódó adatokkal dolgozol, például kulcsszólistákkal vagy webhelyteljesítménnyel.
A Gemini újabban szintén lehetővé teszi dokumentumok feltöltését és azok elemzését, de jelenleg csak összefoglalásokat és visszajelzéseket nyújt. Ez egy új funkció a Gemini számára, így elképzelhető, hogy a közeljövőben bővítik a lehetőségeit.
A Gemini rugalmasabb a beszélgetések megosztásában
A Gemini lehetővé teszi, hogy mások ott folytassák a beszélgetést, ahol te abbahagytad. Ez különösen hasznos lehet SEO projektek vagy tartalomfejlesztési folyamatok során, ahol több kolléga együtt dolgozik egy kampányon.
A ChatGPT korábban engedélyezte a beszélgetések folytatását megosztott linkeken keresztül, de ezt a funkciót megszüntették. Ehelyett csak az Enterprise felhasználók számára állnak rendelkezésre chat-sablonok.
Integrációk: Mindkét alkalmazás erős integrációkat kínál
A Gemini és a ChatGPT egyaránt képes integrálódni más alkalmazásokkal, de különböző módon valósítják ezt meg.
A Gemini használja a Gemini Extensions-t, amely valós idejű információkat nyújt más Google alkalmazásokból, például Gmailből, Google Drive-ból, Térképekből és Youtube-ról. Ez azt jelenti, hogy kérheted a Gemini-t, hogy találjon olcsó repülőjegyeket, vagy húzzon be részleteket egy Gmailben lévő visszaigazoló e-mailből – mindezt a csevegésből ki sem lépve.
A ChatGPT szintén rendelkezik erős integrációkkal, amelyek lehetővé teszik, hogy AI megoldásokat használj számos más alkalmazásban, mint például a Slack vagy a Gmail.
Adatkezelési rugalmasság: Mindkét app fejlett adatkezelési módokat kínál
Amikor az adatkezelésről van szó, mindkét alkalmazás hasonló funkciókat kínál. A Gemini lehetővé teszi, hogy beállítsd az aktivitásodat, így soha nem tárolja a beszélgetéseidet, vagy egy meghatározott időn belül törli azokat. Azonban még ha törlöd is a beszélgetéseidet, a Google három évig megőrzi ezeket az adatokat.
A ChatGPT hasonló adatkezelési lehetőségeket kínál, de a törölt beszélgetéseket csak 30 napig őrzi meg, és ezt az adatot csak visszaélés figyelésére használják fel, mielőtt véglegesen törölnék.
Gemini vs. ChatGPT: Melyik a jobb?
Nézzük meg a két AI chatbot előnyeit és hátrányait röviden összefoglalva.
Gemini előnyei:
- Kiváló kutatási eszköz, amely lehetőséget biztosít az információk ellenőrzésére
- Ingyenes AI képelemzési és -generálási funkciók
- Integráció a Google ökoszisztémával (pl. Google Docs, Gmail)
Gemini hátrányai:
- Nincs folyamatos interaktív párbeszédre való képesség
- Limitált plug-in és integrációs lehetőségek, kizárólag a Google alkalmazásokkal
ChatGPT előnyei:
- Fejlett adatelemzési funkciók, amelyek képesek bonyolultabb adatok feldolgozására
- Egyéni ChatGPT verziók létrehozásának lehetősége
- Kiváló minőségű képgenerátor a DALL·E 3 segítségével
ChatGPT hátrányai:
- Képmegosztási lehetőségek hiánya
- Az AI képgenerálás csak fizetős előfizetők számára elérhető
Végső döntés: Melyik jobb SEO és digitális marketing szempontból?
Ha kutatási eszközként kell használni, akkor a Gemini a jobb választás, különösen az ingyenes AI képgenerálás és Google-integrációk miatt.
Azonban ha adatok feldolgozására és testreszabható AI chatbotok létrehozására van szükséged, akkor a ChatGPT előnyösebb. Az interaktív párbeszédek és az adatelemzési képességek miatt a ChatGPT sokkal hatékonyabb eszköz lehet a digitális marketingesek számára.
Összesített értékelés (SEO szempontból):
-
ChatGPT: 80%
Kiváló az adatok feldolgozása és testreszabási lehetőségek terén. A képgenerálás korlátozottan ingyenes, de kiváló minőséget nyújt. -
Gemini: 75%
Erősebb a kutatási funkciókban, ingyenes képgenerálás, de a folyamatos interakciók és adatelemzések terén korlátozottabb.
A győztes tehát ChatGPT, de a választás a konkrét felhasználási esetektől függ, különösen a SEO és digitális marketing szempontjából.
Egyébként, ha érdekel más összehasonlítás is, akkor ajánlott elolvasni ezt: Claude vs ChatGPT.